|
 |
|
MENÜ |
|
|
|
|
|
 |
|
Hasan Uysal'a Cevap 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ekim 2006 Tarihinde Hasan Uysal'ın Sansürsüz sitesinde yazmış olduğu "Türksüz Türkçülük" yazısına istinaden;
Hasan bey,
"Türksüz Türkçülük" başlıklı makalenizi okudum.Kavram kargaşalarının nedeninin cehalet ve okuammak olduğunu söylemişsiniz çok isabet olmuş.Ülkücülerden , Alman faşistlerinin bir bakıma evrim geçirmiş türleri gibi söz etmişsiniz. Bakın siz de ülkücülük ile faşistliği ayırt edemiyorsunuz.Evvela çok açık bir ayrımdan bahsedeyim size her milletin faşisti olabilir , her millet kafatasçı olabilir , ancak her millet ülkücü olamaz.Demek ki faşistlik ile ülkücülüğü karıştırmamak gerekiyor.Türk - İslam kavramını da ayrı bir akım gibi vermişsiniz Türk - İslam şuuru ülkücülüğün maddelerindendir , ülkücülük ana başlıksa ; Türk - İslam gayesi alt başlıktır.Birbirinden ayrı düşünülemez.Biraz da ümmetçiliğe kaçtığını söylemişsiniz ümmetçilik Arapları da içine alır eğer öyle olsaydı Türk - İslam birliği demezdik siz de bilirsiniz ki Araplar tarihte bizi hep satmışlardır ve kaypaklardır o zaman ümmetçilikle e karıştırmayacağız.Tabii bunlar sizin cehaletinizin sonuçları , bu yüzden hoş karşılıyorum.Ancak aklımın ermediği konu (tahminime göre sizi rahatsız eden buradaki islam kavramı) din sizleri neden bu kadar rahatsız eder?Hani o övündüğümüz 600 yıllık tarihi yazdıranlar putperest falan mıydı acaba?Düşmanın üzerine ALLAH ALLAH nidalarıyla gitmediler mi?Bu gün bundan bu kadar rahatsızsanız , kusura bakmayın ama siz ve sizin gibilerin o tarihle övüneye hakları yoktur.Ne zaman ki Türk Mileti İslamsızlaştırıldı - avrupa devletleri çok iyi biliyordu ki türkler islamsızlaştırılmadan anadolu topraklarına karşı hiçbir halt yiyemezler ve yine en korktukları şey o ALLAH ALLAH nidalarıydı - işte o zaman bu cennet vatanın manevi havasına "cenabet elleri" değdi , topraklarına "cenabet ayakları" bastı.18 Mart Çanakkale Zaferi'nin yıldönümünde birilerinin uşaklığını yapanlar , sahibi oldukları gazetelerde boy boy fotoğraflar çıkardılar , destanlar yazdılar bir yandan da ihanete devem ettiler.Bari birazcık dürüst olalım da kalbimizle ikrar etmediğimizi , dudaklarımızla hiç etmeyelim.
Ayrıca yazınızda Turancılık fikrinden sonra Türkçülüğün kirlendiğinden bahsetmişsiniz.Önce şunu sorarım Türkçülükle Turancılık da ayrı bir kavramdı da bizim haberimiz mi yoktu!Hem Turan ülküsünün nesi kötü ben artılarıyla eksilerini koydum bir kötülük göremedim.İsterseniz tartalım ; bütün Türkleri tek bir bayrak altında toplamak , 300 milyon nüfus , yer altı zenginlikleri ve GÖNÜL ZENGİNliği , GÖNÜL BİRLİĞİ , dilde birlik , dinde birlik ... AB sömürüsüne , ABD , İngiltere , İsrail emperyalizmine karşı yürekte birlik." O zaman karşımızda kim durabilir , sizce Atatürk hayatta olsa idi Avrupa Birliği gibi bir sömürge hareketinin içinde yer almak için şerefinden , haysiyetinden ödün verir miydi , yoksa aile reisinin Türkiye olduğu bir Turan mı oluştururdu ? Hem değil mi ki Atatürk'ün de en büyük hayali Turan idi.Madem bu ülkede kendine bir köşe bulan Atatürkçü oluyor hadi o zaman gösterin Atatürkçülüğnüzü laiklikte Atatürkçüsünüz , demokrasinin işinize geldiği kadarında Atatürkçüsünüz , batılılaşmaya gelince Atatürkçüsünüz...Turan'a gelince ; tu kaka!Maalesef bizim aydın geçinen karanlıkta kalmış zavallılar batılılaşmayı sadece avrupanın kıçını yalamak olarak algılıyorlar , buna da atatürkçülük diyorlar.Atatürk nerede söylemiş bunu gösterin biz de yalayalım avrupalıların orasını burasını biz de uşaklık yapalım! Yok öyle bir Türkiye , Yok öyle bir Türk Milleti.Amaç Atatürk'ün yolunda yürümekse bizim yapmamız gereken - milletler arasında dostluk olamaz , sadece çıkarlar doğrultusunda çıkar ilişkisi kurulur - ülkemizin çıkarları doğrultusunda diğer devletlerle ekonomik , stratejik vs. ilişki içinde olamaktır , kimseye uşak olmak değil bu da gösterir ki ırkdaşlarımız , soydaşlarımız hariç hiç bir devlet, hiçbir ülke dostumuz OLAMAZ.Batılılaşmadan kasıt da batının bilim ve tekniğini örnek almaktır , satın almak değil.İşte sizn tabirinizle kirlenmiş , pisliğe batmış , kafatasçı , Turancı Türkçülüğün! ana hatlarından az da olsa bahsettim varsa siz de beni eksileri konusunda aydınlatın da ben de bileyim.aksi halde merak ediyorum nereden geliyor bu ülkücü düşmanlığı , nereden geliyor Turan düşmanlığı ?...
Şunu unutmayın ki ülkücüler bu ülkenin sigortasıdır en ufak kontak anında devreye girer , ihanete alkış tutmaz ; şamar vurur.
İNADINA ÜLKÜCÜYÜM , İNADINA TURANCIYIM , İNADINA TÜRK - İSLAM HAMURUYLA YOĞRULDUM!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
KITALAR ÖTESİNE DUYULDU DA SESİM; KENDİNİ PRENSES SANAN ZAVALLIYA YENİLDİ BU NEFESİM...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BEŞ PARA EDER Mİ VARLIĞIN Kİ, YOKLUĞUN BENİ ACITSIN... /font>
|
|
|
|
|
|
 |
|
SON DAKİKA HABERLERİ |
|
|
|
|
|
 |
|
DÖVİZ KURLARI |
|
|
|
Toplam 7732 ziyaretçi (12829 klik) kişi burdaydı! |